AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

VS

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

176 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 160W)

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 73.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2 ES +9%

1.046 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 460 v2 ES

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2011

Volcanic Islands

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

7

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

336

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

10.91 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

43.62 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

1046 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.19 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GF114

Cape Verde PRX

Variante de GPU

GF114-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

1.95 milliard

123 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

65W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 700

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4