AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 73.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti X2 +37%

1.306 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 560 Ti X2

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2011

Volcanic Islands

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

512

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

54.40 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

1306 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GF114

Cape Verde PRX

Variante de GPU

GF114-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

1.95 milliard

123 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 280X2

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 550 512SP

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9150

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps