AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3870

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 3870

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 512MB VRAM Radeon HD 3870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 72.06GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 106W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +91%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 3870

0.497 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 3870

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

nov. 2007

Volcanic Islands

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1126 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR4

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

72.06GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

4

-

512

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

106W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

RV670

Cape Verde PRX

Variante de GPU

RV670 XT (215-0708005)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

1.5 milliard

Transistors

0.666 milliard

123 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 300

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »