AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 25.60GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +52%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

0.624 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juil. 2013

Volcanic Islands

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

73.60GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

6

-

512

Unités d'Ombrage

480

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

624.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Turks

Cape Verde PRX

Variante de GPU

Turks PRO (215-0803002)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

0.716 milliard

123 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 290X

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 900

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6290

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V7700

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps