AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon HD 8760 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost930MHz

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 72.00GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 80W)

AMD Radeon HD 8760 OEM Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM +34%

1.28 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 8760 OEM

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2013

Volcanic Islands

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

73.60GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

10

-

512

Unités d'Ombrage

640

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

16.00 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

40.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

80.00 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Cape Verde

Cape Verde PRX

Variante de GPU

Latte XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

1.5 milliard

123 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 280X2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 700

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 500

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »