AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 5600 XT

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 5600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 150W)

AMD Radeon RX 5600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1560MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 73.60GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 5600 XT +655%

7.188 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 5600 XT

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2020

Volcanic Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1130 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

73.60GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

36

-

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

224.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.38 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.188 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 10

Cape Verde PRX

Variante de GPU

Navi 10 XLE (215-0917338)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

10.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 270X

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 AGP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FireStream 9370

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps