AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 67.20GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 125W)

Score

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon X1950 XTX Uber Edition

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2007

Volcanic Islands

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR4

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

67.20GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

-

32

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

10.72 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

10.72 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VHDCI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

R580+

Cape Verde PRX

Variante de GPU

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GCN 1.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

1.5 milliard

Transistors

0.384 milliard

123 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3730

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5730

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P104 101

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps