AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA A30 PCIe

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA A30 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 165W)

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 104.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

A30 PCIe +423%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

A30 PCIe

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Tesla Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

104.0GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA100

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

54.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.3

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 6600

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 4550

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !