Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon R9 260 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
AMD Radeon R9 260 OEM
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 140W)
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Horloge Boost1032MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 104.0GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 660 Rev. 2
1.981 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM
VS
GeForce GTX 660 Rev. 2

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
sept. 2014
Volcanic Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
980 MHz
-
Horloge Boost
1032 MHz
1625 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
192bit
104.0GB/s
Bande Passante
144.2GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
-
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
960
56
TMUs
80
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
20.64 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
82.56 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.981 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
82.56 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
140W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Bonaire
Nom du GPU
GK104
Bonaire XT (215-0839039)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
3.54 milliard
160 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA TITAN RTX
2
AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro S7000
3
AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
4
AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 3650
5
AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 7800 XT
6
AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon 540
7
AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 3730
8
AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE
9
AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 7600
10
AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 3450 AGP

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité