AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1755MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 104.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +310%

8.087 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1755 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

72

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA106

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

12 milliard

160 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V8800

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 4710

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R9 380X

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet