AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro V620

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2200MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon Pro V620 +928%

20.28 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

nov. 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2200 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

104.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

72

-

896

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 21

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro S7150 x2

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W7100

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 5470

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs Intel Arc Pro A50

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro D500

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA P102 101

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2