AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM +57%

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juin 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

8

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Lexa

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

Lexa XT

GCN 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

2.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 5630

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA PG506 242

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6530

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W4000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet