AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +445%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

août 2018

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

104.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

56

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Vega 10

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

12.5 milliard

160 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V5700

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro V420

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6610

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W600

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn