AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI FirePro V9800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 4GB VRAM FirePro V9800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 147.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro V9800 +43%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro V9800

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

sept. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

20

-

1024

Unités d'Ombrage

1600

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Cypress

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Cypress XT GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

2.154 milliard

212 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6950 XT

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 470

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Arc A780

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4060

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7950

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro WX 5100

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »