AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W8000

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 153.6GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

FirePro W8000 +70%

3.226 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro W8000

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

28

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

150W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 5500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus