AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (1777MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 153.6GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +380%

9.098 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1552 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

153.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

115W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA107

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GA107-150-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5750

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6450

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 550 512SP

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4860

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5550

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 3750

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »