AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP NVIDIA GeForce RTX 4080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 171% (2505MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 153.6GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +2473%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce RTX 4080

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

sept. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2205 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

AD103

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

150W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 5500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 3870

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8600 GS

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 5700 XT

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus