AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 171% (2505MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 153.6GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +2473%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

sept. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2205 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

1024

Unités d'Ombrage

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

AD103

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 8800 XT

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 580G

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4810

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 620

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 470D

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon 550

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »