AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro W5500

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 101% (1855MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 153.6GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +175%

5.224 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

févr. 2020

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1744 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1855 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

153.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

22

-

1024

Unités d'Ombrage

1408

64

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 14

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

6.4 milliard

212 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6510

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 570 X2

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro S7150 x2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »