AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (1695MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 153.6GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

RTX A5000 12Q +1366%

27.77 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1170 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

153.6GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

1024

Unités d'Ombrage

8192

64

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GA102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA TITAN Ada

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro V5900

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6390

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4730 OEM

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA T1000

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6570 OEM

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5550

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »