Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Horloge Boost925MHz
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 14.40GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 270 +241%
2.368 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
Radeon R9 270
VS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
mai 2013
Volcanic Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
179.2GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
-
-
1280
Unités d'Ombrage
384
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
7.216 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Taux de Texture
28.86 GTexel/s
-
-
-
2.368 TFLOPS
FP32 (flottant)
692.7 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.86 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
25W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Curacao
Nom du GPU
GK208
Curacao PRO (215-0848000)
Variante de GPU
GK208-301-A1
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
1.02 milliard
212 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
2
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
3
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 760
4
AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4810
5
AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
6
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8600 GS
7
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
8
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
9
AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 7900 XT
10
AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité