AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 181% (2600MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1249%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

nov. 2023

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1900 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

48

-

1280

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 32

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro S7000

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 6570

4

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 6300

6

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC