AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +263%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

Radeon R9 FURY X +222%

5173

Radeon R9 270

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

64

-

1280

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

275W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Fiji

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

8.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 6970

3

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W7000

4

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 620

5

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA Quadro FX 550

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V8800

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

10

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet