Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 176% (2550MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 179.2GB/s)
11520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +2656%
65.28 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
août 2023
Volcanic Islands
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
1155 MHz
925 MHz
Horloge Boost
2550 MHz
1400 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
179.2GB/s
Bande Passante
576.0GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
100
1280
Unités d'Ombrage
12800
80
TMUs
400
32
ROPs
176
-
Cœurs de Tensor
400
-
Cœurs RT
100
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
448.8 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Taux de Texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (demi)
65.28 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (flottant)
65.28 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1020 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Curacao
Nom du GPU
AD102
Curacao PRO (215-0848000)
Variante de GPU
AD102
GCN 1.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
2.8 milliard
Transistors
76.3 milliard
212 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité