AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon Pro V420

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270X et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 62% (1700MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 179.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +418%

13.93 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

800 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

179.2GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

64

1280

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

33.60 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

84.00 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Vega 20

Curacao XT (215-0848004)

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

13.23 milliard

212 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

180W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R9 270X

3

AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc A780

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 270X

6

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon R9 270X

8

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

AMD Radeon R9 270X vs ATI Radeon X1050 AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD