AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270X et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270X Avantages de

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +5%

2.849 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juil. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1280

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

33.60 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

84.00 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

80W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

TU116

Curacao XT (215-0848004)

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270X vs Intel Arc Pro A60

2

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA CMP 170HX

4

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GT 220

5

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

7

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 8300 GS

8

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon 540

10

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 7600 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »