AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270X et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 77% (1860MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 179.2GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +1388%

40 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270X

1769

GeForce RTX 3090 Ti +1151%

22133

Radeon R9 270X

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1560 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1860 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

1280

Unités d'Ombrage

10752

80

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

33.60 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

84.00 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

450W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GA102

Curacao XT (215-0848004)

Variante de GPU

GA102-350-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 470

2

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

3

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R7 370

5

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

6

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 6600 LE

8

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon HD 6930

9

AMD Radeon R9 270X vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »