AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270X et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 90% (2000MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 179.2GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Radeon PRO V710 +928%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

224bit

179.2GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

54

-

1280

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

33.60 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

84.00 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

158W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 32

Curacao XT (215-0848004)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon HD 6250

3

AMD Radeon R9 270X vs ATI Radeon HD 4730

4

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

6

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R7 240

7

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

9

AMD Radeon R9 270X vs ATI Radeon HD 5670

10

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »