AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W8000

VS

AMD Radeon R9 280

AMD FirePro W8000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM FirePro W8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost933MHz

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 225W)

AMD FirePro W8000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +3%

3.344 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro W8000

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

-

933 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tahiti

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

4.313 milliard

352 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V8600

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V7800

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro V5900

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 260X

7

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc Pro A50

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet