Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost933MHz
Plus de VRAM (3GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 6.400GB/s)
1776 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 280 +7331%
3.344 TFLOPS
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
Radeon R9 280
VS
GeForce G210 OEM Rev. 2

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
août 2009
Volcanic Islands
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz
Horloge de base
-
933 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
384bit
Bus de Mémoire
64bit
240.0GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
1792
Unités d'Ombrage
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

29.86 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

200W
TDP
31W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
GT218
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante de GPU
GT218-200-B1
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
4.313 milliard
Transistors
0.26 milliard
352 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X550 XTX
2
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 280X
3
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
4
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
5
AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9150
6
AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
7
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
8
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P102 100
9
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
10
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité