AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 16.80GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1380MHz vs 933MHz)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +373%

3.344 TFLOPS

GeForce GT 1010 DDR4

0.706 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GT 1010 DDR4

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2021

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1152 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR4

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1792

Unités d'Ombrage

256

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

11.04 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

22.08 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

706.6 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

29.44 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

20W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GP108

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

GP108-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

1.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro 5700

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 980

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA TITAN RTX

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn