AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1590MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +17%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juil. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1410 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

80W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU116

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

6.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon PRO W7500

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX Vega 56

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5750

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 580X

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2