Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 90% (1770MHz vs 933MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 240.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti +62%
5.437 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
GeForce GTX 1660 Ti +212%
6271
VS

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
févr. 2019
Volcanic Islands
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz
Horloge de base
1500 MHz
933 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
192bit
240.0GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
1792
Unités d'Ombrage
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

29.86 GPixel/s
Taux de Pixel
84.96 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Taux de Texture
169.9 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.87 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.437 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
169.9 GFLOPS

Conception de carte

200W
TDP
120W
550 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
TU116
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante de GPU
TU116-400-A1
GCN 1.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
4.313 milliard
Transistors
6.6 milliard
352 mm²
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité