AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 98% (1852MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP +325%

14.22 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2021

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1627 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1852 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

88.90 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

222.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.22 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.22 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.2 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA106

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

GA106-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

4.313 milliard

Transistors

12 milliard

352 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

200W

TDP

185W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9170

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes