AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA PG506 242

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1440MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

PG506 242 +208%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

PG506 242

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

930 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

3072bit

240.0GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

165W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GA100

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

54.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5830

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4870

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

AMD Radeon R9 280 vs MTT S30

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique