AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Horloge Boost933MHz

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +101%

3.344 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juil. 2019

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

-

933 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

10

-

1792

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Polaris 23

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

2.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5630

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc B570

4

AMD Radeon R9 280 vs MTT S80

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon PRO W7500

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD Radeon R9 280 vs MTT S10

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients