AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550 640SP

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX 550 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 2GB VRAM Radeon RX 550 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 640SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1071MHz vs 933MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +143%

3.344 TFLOPS

Radeon RX 550 640SP

1.371 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 550 640SP

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

oct. 2017

Volcanic Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1019 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

10

-

1792

Unités d'Ombrage

640

112

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

42.84 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1371 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

1371 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.68 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Baffin

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Baffin LE

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W5000 DVI

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD FireStream 9170

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs