AMD Radeon R9 280 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 25.60GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 189% (2700MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +148%

8.294 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2023

Volcanic Islands

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

800 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

12

-

1792

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Phoenix

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

4.313 milliard

Transistors

25.39 milliard

352 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6670

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 570 X2

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 235X OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 5700 XT

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9170

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »