AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +433%

4.096 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro W600

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

8

-

2048

Unités d'Ombrage

512

128

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Cape Verde

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R5 230

2

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 370X

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA P102 100

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs