AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 111.9GB/s)

1832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +664%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

sept. 2008

Volcanic Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

288.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

2048

Unités d'Ombrage

216

128

TMUs

72

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT200

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

G200-103-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

4.313 milliard

Transistors

1.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X550 XTX

2

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA TITAN RTX

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2