AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 2GB VRAM GeForce GTX 760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1032MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +72%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X +41%

2348

GeForce GTX 760

1659

Radeon R9 280X

VS

GeForce GTX 760

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

980 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1152

128

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

24.77 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

99.07 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.378 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.07 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK104

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

GK104-225-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

3.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 370

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro W6900X

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA A16 PCIe

9

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A780

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !