AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 150% (2505MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 288.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +1089%

48.74 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

sept. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

2048

Unités d'Ombrage

9728

128

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD103

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

AD103-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

4.313 milliard

Transistors

45.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 250X

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 5700 XT

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7850

10

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4860

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance