AMD Radeon R9 280X vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon R9 280X

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 68.26GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1550MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +72%

4.096 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

H3C XG310

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

nov. 2020

Volcanic Islands

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

900 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG1

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

4.313 milliard

Transistors

Inconnu

352 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 6200

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 5570

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6290

7

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1600

8

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 5770

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 5470

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance