AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 280X NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 12.64GB/s)

2032 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +10402%

4.096 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

NVS 300

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2011

Volcanic Islands

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

12.64GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

16

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT218

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

GT218-670-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.26 milliard

352 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

250W

TDP

18W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R5 230 OEM

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes