AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro V320

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1500MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon Pro V320 +162%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

852 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

288.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

56

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 10

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

12.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 5700 XT

2

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 6600 XT

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc Pro A40

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4830

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 Nano

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1600 XT Dual

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7730

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance