AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro V7350X2

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon Pro V7350X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro V7350X2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1243MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2 +39%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon Pro V7350X2

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

36

-

2048

Unités d'Ombrage

2304

128

TMUs

144

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Ellesmere

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Ellesmere XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

5.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 250

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6850

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6770

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 630

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance