AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro W5500

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 86% (1855MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +27%

5.224 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

févr. 2020

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1744 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1855 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

22

-

2048

Unités d'Ombrage

1408

128

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 14

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

6.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4250

3

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 265

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8510 OEM

7

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X800 GTO AGP

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro V520

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6850 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2