AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon R9 FURY

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon R9 FURY +75%

7.168 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X

2348

Radeon R9 FURY +101%

4736

Radeon R9 280X

VS

Radeon R9 FURY

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juil. 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

56

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.168 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Fiji

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

8.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 360E

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 545

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4580

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 520

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance