AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 550 512SP

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon RX 550 512SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 2GB VRAM Radeon RX 550 512SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 512SP Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 7% (1071MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +273%

4.096 TFLOPS

Radeon RX 550 512SP

1.097 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon RX 550 512SP

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2017

Volcanic Islands

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1019 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1071 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

8

-

2048

Unités d'Ombrage

512

128

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

17.14 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

34.27 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1097 GFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

1097 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.54 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Baffin

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Baffin LE

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 2070

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6490

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6390

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro WX 8100

9

AMD Radeon R9 280X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs