AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 143% (2430MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 288.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +386%

19.91 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

64

-

2048

Unités d'Ombrage

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

220W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 48

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 48 XT

GCN 1.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

4.313 milliard

Transistors

Inconnu

352 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

2

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9150

3

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 5550

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7730

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA CMP 50HX

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 545

8

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 3410

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro W5700X

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2